- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Těžko posoudit, jak to s tou šikanou skutečně bylo. V každém větší podniku byste sehnali pár lidí, kteří by o svém řediteli řekli něco podobného...hlavně kdyby cítili, že je po tom poptávka.
Mě jenom děsí, jak snadno jsou lidi odvolatelní...stačí mediální kampaň ohledně něčeho těžce prokazatelného (a tedy i vyvratitelného). Jak pak má něco být dotahováno do konce, když se furt střídají lidé?
Jestli byly takové signály...měli si s ním napřed promluvit...varovat ho a upozornit aby změnil styl.
Vážený pane znám ho a garantují vám, ze je to velmi arogantní a nekompetentní člověk. Podle vás by tam mohl být i hlupák, hlavně aby tam byl dlouho - možná se stane chytrým? To mě zavání komoušovstvím.
Nula, arogantní nulou zůstane, tečka.
Chládek nebyl obvolán za své výkony, ale protože to chtěl Bureš!
Já nabízím třetí verzi důvodu Chládkova odvolání:
A jako doplněk případně tohle:
http://nozicka.blog.idnes.cz/c/463982/kdyz-se-premier-poleka-novinaru.html
Je vcelku jedno, co je primarni duvod. Kdyz si nekdo na sebe uplete lehce zneuzitelny takovy bic, tak se nemuze divit.
No to bych chtěla vidět hrdinu, který by tu chtěl a dovedl bojovat se sedmihlavým drakem a zvítězit.. (hrdinku? )
Ja to tedy nevim. Ale kdo vi, tak at odpovi.
No, podle vašeho pravopisu bych řekl, že opravdu školství své poslání neplní...
..nerouhejte se mladíče.....abyste nevyvolal ještě děsivější obludy než jsou ty dvě vámi jmenované....což třeba taková v oboru znalá (učitelka ve škole mateřské) a navíc již zkušeností ministryně postižená zdivočelá südettbohemischemutter ...dana kuchtová....